免费注册
查看：3717 回复：2
音特网

NuPrime Audio Hi-mDAC 测评

[复制链接]
楼主
这是美国Head-fi网站的一篇测评文，中文内容是谷歌翻译机翻的，方便大家阅读：
标题：Review of the NuPrime Audio Hi-mDAC portable USB DAC/amp forcomputer and mobile devices（新派Hi-mDAC评测：适用于电脑和便携设备的随身USB解码耳放）
作者：HeadphoneAddict（耳机迷）
时间：2020年2月7日


Nuprime Audio的Jason Lim寄给我一只Hi-mDAC微型解码耳放，以便在2020年2月15日至16日的CanJam NYC周末发布之前对其进行测评。Hi-mDAC将取代较大、已停产的老型号uDSD，它体积更小且兼容移动设备，同时仍提供高品质的模拟和数字输出。我没有听过uDSD，因此无法进行比较，我将其与某些竞争对手的产品进行比较评测。


商品信息：
建议零售价129美金。尺寸为5 x 2.2 x 1.2厘米。


规格：
使用Cirrus Logic的新型芯片CS43131，以及NuPrime定制的低功耗USB通信芯片。
PCM：32位/ 384Khz。
DSD：DSD256。
集成GND-centered的H类耳机放大器。
输出电平：2 VRMS @600Ω耳机；可以作为前级放大器使用，驱动另外的放大器。
频率响应：20-20Khz +/- 0.5 dB。
THD + N：0.005％ @ 1Khz。
信噪比：> 100 dB（A加权，20-20Khz）。
输入端口：USB-C
输出端口：3.5毫米模拟音频输出；该3.5毫米端口同时提供光纤数字输出（S / PDIF转换器：PCM192，DoP64）。


输出功率：
每声道30 mW @ 32Ω
每声道5 mW @ 600Ω

Hi mDAC+ie800_副本.jpg



外观:
Hi-mDAC正面为银色镜面装饰和LOGO，其余均为铝合金拉丝。CNC车制的机壳上、下部分汇合在一起，边缘齐平，接缝非常细。机身的一侧是音量按钮，按钮与外壳之间制造工艺精良。
音量按钮具有良好的反馈效果。
Hi-mDAC随附的Type-A to Type-C数据线品质很好，采用柔软的编织外套而非廉价的薄橡胶涂层，插入数据线时会有卡嗒声，啮合紧密，将耳机插入3.5mm插孔时也会有同样的感觉。


试听的音乐:  
我选择了多种无损音乐，包括但不限于以下音乐： Jack Johnson “On and On”， Dianna Krall “Livein Paris”，Ed Sheeran “X Wembley Edition”，Martin Garrix “2019Remixed”， Camilla Cabello “Romance”，Amanda Palmer“Performs the Popular Hits of Radiohead with her Magical Ukulele”，Eric Claptonand BB King “Riding with the King”，Post Malone“beerbongs & bentleys”，Taylor Swift “Reputation”，Zac Brown Band“Welcome Home”，Chris Jones “Roadhouses and Automobiles”，BillieEilish “When we all go to Sleep, Where do we Go?” 以及 “don’tsmile at me”，Dierks Bently “Riser”，Eric Church “Chief”，Zara Larsson “So Good”，Pink Floyd “DSOTM”，Blueport Nuforce Jazz Sampler，还有Timothy Seelig“Rutter: Requiem & Five Anthems”。


使用及对比的器材:
2014 MacbookPro 15笔记本，Nuprime Audio Hi-mDAC（129美元），Centrance DAC port HD （149美元），Blue DAC （399美元，类似于DAC port HD和DAC portable的声音），iPhone 11 Pro Max带lightning适配器，可直接连接到Hi-mDAC的PenDAC数据转接线（Type-C to lightning，39美元）；NXEars Sonata，Basso和Opera入耳式耳机， Westone W1，W40和W80入耳式耳机，V-Moda Crossfade Wireless II，Audeze Mobius和CEntranceCerene dB便携式耳机，Sennheiser HD-600（3.5毫米插头的Apure Sound V3耳机线），以及HiFiMan HE-560（3.5毫米插头Moon-Audio的Silver Dragon耳机线）。


软件:
iTunes 12.9.5.5，适用于苹果OS X的Tidal应用程序，RogueAmoeba 的SoundSource程序。 SoundSource通过“boost升压”选项提供了额外的增益，用以驱动HD-600和HE-560，允许比Mac OS X通常模式下更大的电平，但不会失真。如果需要，它还提供无失真的均衡器，并允许您增加多个不同的音频应用app以及不同的DAC供选择。


NuPrime建议将播放系统的音量设置为100％，以获得最佳动态范围，然后使用Hi-mDAC的音量按钮调整收听音量，我赞同这种操作。当然，如果您很懒惰，则使用手机音量来控制音乐是非常方便的。这当然比禁用键盘上的系统音量的DAC port HD更方便。首次插入Hi-mDAC时，系统音量和硬件音量都会降低，不会在播放时太大的音量吓着人。


为了对Hi-mDAC和其它解码耳放的音量设置进行逐个比较，我必须最大化其所有硬件音量，并使用SoundSource应用程序调整系统音量，然后记下音量百分比，这需要进行音量匹配。Hi-mDAC在音量控制方面有很多级，太多而无法轻松地计算，比如说“我在第24级中，而某某解码耳放的音量旋钮在20％……”等等，我甚至不知道它有多少级，但总之是很多。

CP_副本.jpg


声音和走向  
Hi-mDAC具有非常中性，平坦，透明无染色的声音特征。我不会称它为温暖的声音特征，但也不冷。与CEntrance DAC port HD和Blue DAC或HiFiMan R2R2000相比，我可以说R2R2000听起来最温暖和浓郁，CEntrance产品比Hi-mDAC稍微温暖些。
声音和音色走向取决于您选择聆听的程序和耳机，因此我尝试混合匹配各种放大器+耳机+音乐，这使得我的测评有很多组合可选择，但我会尽力为您分析、优选。我将结合每个耳机讨论声音的所有方面，而不仅仅是按低音、中音、高音等分解开来。


低音   
通过我测试的入耳式耳机，Hi mDAC都具有强劲的低音输出，并且得到了深度下潜。 低音受到控制，紧实而快速。我没有听到它会出现峰或谷。但是，与DAC port HD相比，我想说DAC port的低音听起来更温暖有力，这取决于耳机的好坏。
如上所述，我在Macbook上使用Rogue Amoeba的“ SoundSource”应用app，将音源设定到我想听的设备，并且还可以进行一些预设的EQ选择，例如低音增强、高音衰减等。Hi-mDAC和任何耳机都可以很好地工作，哪怕是开启“增强”模式，在正常到非常大的音量水平下，搭配我的任何入耳或昂贵的全尺寸耳机，Hi-mDAC的都不会出现削波的情况。


发现，与全尺寸耳机不同，我的低价的高灵敏便携式耳机更容易在极端音量下失真。但是，我所有的关键聆听都是在没有EQ的情况下完成的，除非是专门测试放大器处理多余低音而不削波的能力。
搭配NXEars 的Opera八单元入耳时，用Tidal随机播放歌曲，当Eric Church的歌曲“ Over when it&＃39;s Over”出现，低音鼓的重量感和扎实确实让我感到惊讶，我几乎可以感觉它出现在我的房间。我切换到Centrance Dacport HD播放相同的音轨，低音的冲击力增加，听起来更温暖，Opera对耳放的挑剔程度不如NXEars的Sonata或Basso ，因此更换耳放后低音的变化不大。


然后，我听了Timothy Seelig，Rutter Requiem III：Pie Jesu，通过Hi-mDAC，所有的入耳，甚至是HD-600，管风琴的低音简直是潜入到地下。虽然在HD-600的管风琴的低音具有深度和量感，但它对其它类型音乐的低音冲击力却不如具有更高电压摆幅的耳放那样强烈。播放Guinea Pig的“Kool Cats”专辑，HD-600的低音提琴非常紧实且有力，Hi-mDAC搭配HD-600音量适中、声音非常干净，系统电平一直保持在100％状态。
以下几乎是对耳机的评论而不是Hi-mDAC，但我想谈一谈它如何驱动我已经买到的各种便携或全尺寸耳机。我通常不使用耳放，更多是通过蓝牙去使用其中的几个。


V-MODA Crossfade Wireless II被称为重低音耳机，搭配Hi-mDAC、音量为50％，Guinea Pig“Kool Cats”的贝司低音较肥大。 Hi-mDAC和DAC portHD搭配的V-MODA低音都太大了。播放Rutter Requiem Pie Jesu，管风琴具有力量和重量，但是HD-600的低音质量和控制仍比V-MODA更好。


我通常更喜欢用V-MODA听老式经典摇滚录音，这些录音在母带处理中并没有很多低音，或者我希望在低音量下使用，否则我可能会希望控制等响度。我也没有在有线模式下使用它们超过两三次，通常是使用蓝牙模式。但是，当通过Hi-mDAC播放Tidal的无损Guardians of the Galaxy电影配乐和各种Led Zeppelin录音时，它们具有良好的低音平衡，而DAC port HD具有类似的低音，但将中音推得太远。
与V-MODA相比，CEntrance Cerene dB封闭式耳机更适合Hi-mDAC。老化之前，Cerene dB的低音太多（几乎是肥大的低音），但是在完全煲好后，它的低音变得紧致、受控。低音仍然丰厚，搭配Hi-mDAC，是我听所有经典摇滚、电子、爵士和古典音乐的有趣的耳机。


播放Post Malone的“Paranoid”和“Psycho”之类的歌曲，Cerene dB在搭配Hi-mDAC时低音超过了中音和高音，改用DAC port HD时中音域达到了接近低音的水平，但是却牺牲了声场。切换到Eric Clapton的“Unplugged Remastered”，就可以使Hi-mDAC再次处于最佳状态，低音更加平衡，声场也更大。
我的Grado HF-2具有强劲的低音，搭配Hi-mDAC控制良好，但由于强化了Grado固有的颗粒高音特点，因此Grado HF-2搭配Hi-mDAC时需要低音量聆听。在低音量下，无需使用HF-2进行低音增强，我真的很享受系统音量为25％至30％的声音，但是在非常高的音量（系统音量的50％）下会出现强化高音的情况，。


我几乎只将HF-2与我的Eddie Current ZDT耳放（售价$ 3000美金）一起使用，它如此柔滑、优雅，使我可以轻松演奏Grados。但是，这是我不喜欢大音量聆听的耳机，而且我的便携式耳放都无法改善这一情况（TTVJ便携式Millet Hybrid耳放在Grados上是表现最好的，我想念它，但由于搭配动铁耳机时会有电子管底噪而卖掉了）。


我在Hi-mDAC上尝试使用的最后一个耳机是HiFiMan HE-560，带有Moon-Audio Silver Dragon 3.5mm电缆。我认为这是一款需要很大电流的耳机，在我的功率达2瓦的Schitt Audio Magni 3耳放上可以推的很满，所以我几乎没打算花心思尝试。甚至制造商也没想到这会是一个很好的选择。当Hi-mDAC可以将560在正常聆听音量驱动到很好、很均衡的水平时，我感到很惊讶，声音紧密、快速、低音强劲，其它所有方面都挺好！而且看起来好像能量还没有耗尽。


该组合甚至比HD600还要好，并且在启用SoundSource的“boost升压”模式时，它的响应也很好。哪怕是低音增强模式下同时打开了“boost升压”增益（只是作为测试），Hi-mDAC仍没有一丝不妥，只是机身稍微更热一点。剩下的时间里，我以正常的增益和NO EQ（不经过均衡模式）聆听，弦乐贝司和管风琴以及Steven Garrix和Infected Mushroom的电子音乐给我留下了深刻的印象。我几乎听了每首歌曲，都是喜欢Hi-mDAC和HE-560的组合，这是我最喜欢的全尺寸耳机组合。我想只使用“boost升压”增益按钮。
中音  
中音真实，整洁，透明且无染色，不会添加或删除音乐中的任何内容。任何变化均归因于所用耳机的声音特性，而不是由于Hi-mDAC。它就像是“有增益的线”。
例如，当我过去一周进行NXEars测评时，我发现DAC port HD搭配四动铁的NXEars 入耳或我的V-MODA时，较大音量下会出现中频不堪重负的情况。但是，Hi-mDAC并没有这个问题，即使使用通常具有V形频率响应的耳机，中音也非常平滑自然。


Hi-mDAC中频开放且透明，搭配我使用的任何耳塞或全尺寸耳机，甚至是V-MODA也是如此（搭配DAC port HD时中频的声音太多）。Cerene dB搭配Hi-mDAC时，中音不会凹进去，哪怕有时低音相对于中音会增强。我认为Hi-mDAC与Cerene dB组合在“Kool Cats”中的乐器，例如萨克斯管和长号表现很好（与Post Malone不同）。
Eric Clapton的“Un-PluggedRemastered”专辑中的“ Before You Accuse Me”，拍手的声音听起来自然而真实，而不是像落在金属屋顶上的雨声。有人抱怨说HE-560的V形频率响应带来中频凹陷，但我不认为搭配Hi-mDAC时会缺少中频。


高音
在老化期间的前两天内高音通常较亮，经过大约4天的音乐播放后，高音稳定下来。
回复 举报
音特网
沙发

  Re:NuPrime Audio Hi-mDAC 测评

高音
在老化期间的前两天内高音通常较亮，经过大约4天的音乐播放后，高音稳定下来。
煲好后，我发现高音非常细腻，清晰，透明且光滑，没有任何模糊或颗粒感（如果不听需要胆机的Grado的话）。Hi-mDAC也不会破坏高音的稳定性，它搭配我所有的Westone入耳，Sennheiser HD-600，HiFiMan HE-560都表现出了最好的高音品质。搭配Cerene dB和V-Moda Crossfade Wireless II（有线模式），我希望有更多的高音。


我的Audeze Mobius搭配Hi-mDAC在音量较高时会感到有些明亮，但是聆听iPhone上的音乐，能够听到很多细节。我平时主要使用Mobius通过蓝牙在MacBook或电视上看电影，Mobius在电影和游戏的3D声音方面表现出色。DAC port HD搭配Mobius和HF-2有更高的高音，但是中音变得过于前移，因此我总体上更喜欢Hi-mDAC，使用这些便携式耳机的音量通常较小。
当使用升级的6N纯单晶铜线时，NXEars IEM与Hi-mDAC配合使用效果最佳。否则，与我尝试过的其它耳放相比，在Hi-mDAC上使用镀银线听起来会有些亮。由于Hi-mDAC与HE-560在银线时也配合良好，因此我认为这是“错误线材上的耳机”问题，而不是耳放的问题。


音特网
2楼

  Re:NuPrime Audio Hi-mDAC 测评

NuPrime Audio Hi-mDAC 测评 续
2020年2月7日更新：


(1) 它肯定听起来不像30 mW！
我认为一定是错误的，因为使用SoundSource中的增益模式，Hi-mDAC可以让HE600和HE560的音压与DAC port HD一样大。该参数是通过电子邮件发送给我的，这个数值不在他们的网站上，但在NuPrime Audio代表Jason的任何电子邮件或Facebook Messenger线程中我都看不到该参数。

我将该数字从笔记中复制并粘贴到评论中，但是我不知道它来自哪里。所以我很困惑。我不想编辑我的原始评论，也不想在第二篇文章中发布更新，但是如果参数误差很大，那么我就必须这样做。

111333.jpg

(2) 2020年2月7日下午4时更新:
测评更新– 更多的耳机协同效应：我能够找出V-MODAXS便携式耳机，较旧的M-80和HiFiMan Edition-X V2。我以前在主卧室的墙上排着几盒耳机，但是我妻子让我将不使用的所有物品移到床下或地下室。我大部分的日常聆听都是用入耳式耳机，这些耳机充满了一些鞋盒。
因此，当昨晚在评论快要结束时，我尝试使用全尺寸耳机，只听了现有的东西。今天，由于对某些便携式耳挂耳机感到失望，我决定需要尝试其它的耳挂型号。

(A) V-MODA XS
  V-MODA XS-确实是一个不错的配对！与Hi-mDAC搭配使用时，XS的低音恰到好处，中频平衡，并且高音比Crossfade Wireless II或Cerene dB高。弦贝司既快速又紧紧，弹拨之前，手指拨弦和刷弦都很脆。萨克斯管和长号温暖而丰富。钹就像它们应有的那样，没有任何多余的光泽。钢琴音符似乎浮动在我的耳边。这些便携式耳机的声音舞台感达到了预期的水平，比DAC port HD的声音舞台表现稍好。


没有失真的音量级别真是疯狂，在50%的系统音量下已经够了，在75%的系统音量下是非常大的音量，没有理由再调高。100%时是痛苦的，但声音没有扭曲。我的正常收听音量应该是系统音量的30-40%。强烈推荐配对。我不想停下来转到另一个耳机。这种组合重新点燃了我对这些小耳机的喜爱，我不记得它们和DAC port HD配合有这么好。


当我用M-80测试Hi-mDAC时，我时不时换到DACport HD对比，看它是否对M-80稍高一些的上中音和下高音有所帮助。因此，我当时还尝试了使用DACport HD的XS。我发现XS中端产品比DACport HD更加先进。回到Hi-mDAC，它在低音方面同样出色，中音和高音平衡肯定更好。我认为在XS搭配Hi-mDAC中的高音表现更好。

(B) V-MODA M-80  
使用Hi-mDAC时，M-80的低音冲击力和存在感比XS略强，很好且受控制，在我的原始评测中，它从未像其它便携耳挂式耳机那样过分。这使它们在摇滚、电子，甚至古典摇滚以及爵士乐、民谣和乡村音乐中都充满了乐趣。M-80的Guardians of the Galaxy 无损配乐比XS更好（冲击力更好）。PostMalone的“Paranoid”和“Psycho”在低音与中音和高音之间保持了良好的平衡，并且与Crossfade Wireless II或Cerene dB做耳放时并无过分之处。
老实说，中音之间并没有太大的区别，中高音的存在可能比XS高一点。尽管有这种V型曲线，但中音从未有过凹陷，人声和乐器如萨克斯管和长号便是如此。

但是，播放Post Malone，在M-80上，高音量时的高音要比XS更具侵略性，尤其是当我的系统音量超过50％时（正常收听率是40％或更低）。因此，M-80低音比XS好，但XS高音比M-80好。
音量与设置几乎与XS相同。再说一次，这是Hi-mDAC的绝佳搭配，我推荐。我不喜欢M-80没能像XS那样可以紧紧地折叠起来，虽然手提箱比较平整，但是更长更宽。
这让我感到好笑，我不需要用XS尝试另一个耳放了。我试了试DACport HD推M-80，看看高音是否可以更平滑，但是 DACport HD搭M-80的中音和高音仍然有点会听觉疲劳（没有改进）。


(C) HiFiMan Edition-X V2  
与HE-560一样，搭配Hi-mDAC和DACport HD也非常出色，但是效率和体积都比HE-560好。因此，使用Hi-mDAC我不需要软件增益增强按钮即可得达到正常音压，我倾向于将系统音量控制在80％以下，而100％的音量一分钟左右就没有乐趣了。

起初，我很难说出我正在听哪个耳放，最终，Hi-mDAC更加开放和宽敞，而DACport HD搭配Edition-X更为头中和前倾。我喜欢Edition-X上的所有演绎，它们的音色宽松，以至于我逐渐增大音量，直到无法再增大为止。搭配Hi-mDAC演绎的Billie Eilish“＆burn”或“ Bad Guy”，具有非常强大且控制良好的低音，比HE-560的冲击力更大；在非常高的音量下，Edition-X在中上端的染色也更多，可能会有点容易疲劳。切换到DACport HD并不能真正解决此问题。


发现只有在具有破坏性且令人痛苦的高音量，系统为100％下，打开了“ boost”增益并最大化Hi-mDAC音量按钮的情况下，我才发现DACport的声音比Hi-mDAC稍微更平滑。而且，如果我想要的话，DACport HD仍然可以再大声几分贝，但是它已经是如此疯狂，以至于我的耳朵开始变得更糟，我确实拔掉了插头。我从不打算花任何时间在那种破坏性的音量上（超过120 dB）。在没有软件增益的情况下，Hi-mDAC上有80％的音量，Edition-X都非常响亮。
再说一次，这比我在最初的评测中使用的便携耳挂式耳机，以及我今天尝试过的三款中最喜欢的耳机更好。


HiFiMan将Edition-X定位为便携式耳机，它可以很好地与移动设备配合使用，而且我确实可以使用iPhone和小尾巴驱动它。我认为，它是一种可移动的耳机，只是在驱动它们所需的装备方面更具通用性。如果使用Edition-X，我将不需要寻找比Hi-mDAC更大的耳放，而当我使用HE-560和HD-600时，我可能会想去升级台式机耳放。


登录后才能回复

快速回复

  • 显示签名栏