转载贴文：NuPRiME IDA-8解码合并功放――退烧论坛试听报告

 在洋品牌中，我已经很久没遇到过性价比超群的产品了，但这次，这台机器优秀的表现深深震撼了我，让我这个国货爱好者也心悦诚服。

       NuPrime在发烧友中已经建立一定声望的DAC-10H解码器和ST-10数字功放价位为13800和16000元，而低一级的DAC-9解码器和STA-9数字功放，价位为6200和6600元，还有一台很有特点（电路和控制系统）的HPA-9模拟前级功放和模拟耳机功放的一体机，价位为6300元。在IDA-8之前，没有一套（音源加功放）NuPrime前端系统低于一万元。而IDA-8就是把后面这三台机器中的主要电路稍加调整再组合在一起的一台解码器、模拟前级功放、数字后级功放一体机，相对于那三台机器，她的性能没有大幅减弱但售价却几乎减少了一半。  

       （一）音质、音色与动态
       我一直认为，不阐述细节，无谓的表扬，就是耍流氓，
       下面我就会把这台机器的闪光点一个一个的告诉大家。

       先说一些还算不上是闪光点的优点：

       1，避震机箱承托脚座。
       2，大小二个（为啥？）遥控器。
       3，独立编程的FPGA芯片，异步输入功能。
       4，每一路信号都可以独立控制音量，并具有记忆功能。
       5，有一路模拟前级输出，可接驳后级功放、有源音箱、有源低音炮。
       6，有一个标准USB接口，可以接驳蓝牙输入模块（自带）和WIFI输入模块（另购）。

       闪光点：

       1，【具有强大音质、超低底噪的数字后级功率放大器】  
       在15平米的环境中，推动我这对4欧姆88db的RAR基准声学C4，IDA-8可以非常轻松的推出C4的极限动态，不仅仅极限动态完全不输给我前些天试听的MATRIX Mini-i Pro2解码器与Mini-i AMP功放组合，而且在中频段的通透度、低频段的宽松度以及背景黑度上略胜一筹，要知道IDA-8的价格只比后者贵了三分之一，声音有如此表现，在一分钱一分货、十分钱二分货、百分钱三分货的音响世界里是非常不容易的。
       尤其是她在中频段表现出的通透度，非常像我的梦中情人HYPEX NC400（仅套件就要一万多元，洋品牌成品机要二、三万元），我很喜欢。
       同时，她在表现女声、小提琴、萨克斯风时展现的高频，初听只是觉得音色很正、延伸很充足，并没有中频和低频的表现那么突出，但当我试着推不同（因为C4的动态极限比IDA-8低，只能用动态更大的音箱来挖掘IDA-8的动态极限）的音箱，把声压再往上提上去以后，整个高音区的稳定度依然极佳，这是很多数字功放做不到的，我以前接触过的档次稍低一些的数字功放在表现超大动态高音时总不尽如人意。

       2，【电子切换、物理步进式，超低底噪模拟前级功放】
       上面所说的推动RAR基准声学C4时的优秀表现，离不开IDA-8独有的模拟前级功放电路的功劳。
       要知道普通的解码器中提供的音量调节功能，只是数字芯片中的衰减（数字调节类似步进式，但属于数字步进式，和物理步进式不同）模式，理论上（虽然区别并不大）会削弱极限动态，真正的发烧友都喜欢用模拟前级来控制系统音量及提高系统增益。
       模拟前级功放在音响世界里一直是一种动辄上万元的昂贵机种，很多人并不理解，我只是拿你来调音量，为虾米介么贵。
       其实前级功放有二种，一种是有源前级一种是无源前级，前者比后者多了增益功能，在系统放大倍数不够的情况下，可以改善系统的声音表现。
       但是有源前级的制造难度很高，尤其是信噪比，如果你查看很多品牌原始套装的前后级功放你会发现，大多数前级的信噪比远不如后级。
       IDA-8中的模拟前级部分就是有源前级。因为就成本而言占整机的比例不会很高，原先我估计这部分前级电路的素质高不到哪去，然而大出我所预料，她所表现出来的音质，即使是和某些二千甚至三千元级别的独立前级相比，也不遑多让，其三频的密度、透明度，声场架构能力都很优秀。
       而且，在音色层面，她在保持维真派基底的情况下，在中高频部分还稍稍增加了一点点具有水晶质感的润透感，在聆听人声和弦乐时，这种轻微的染色，很讨人喜欢。
       说完前级功放电路部分再说说前级功放的电位器，
       在电位器的世界之中，
       最便宜是碳膜电位器，
       如行业内使用率最高的ALPS碳膜电位器只要几十元一只，但长期使用会慢慢的磨损走音。
       其次是步进式电位器，
       常见的是一个旋钮用簧片排队接触一溜串不同阻值电阻，档次就比碳膜电位器要高一些。
       而更高级的步进式电位器，有些是使用一溜串继电器来代替簧片去控制不同阻值的切换，
       这二种步进式电位器，都存在一个共同点，都是机械式切换方式，寿命依然不是非常长。
       IDA-8前级功放部分给我的第二个惊喜（第一个惊喜是音质）是，她是极少见的用电子旋钮控制步进式电位器的模拟前级功放，她在电路上不同阻值的变化，是由音量旋钮发出电子讯号，在电路中自行切换不同的电阻来完成，而非机械接触式，所以这种类型步进式电位器的性能肯定优于前面几种。（当然，这只是类型的优胜，并不代表IDA-8的电位器天下第一，因为还有电子零件的级别关系，我不相信她能干过几万元一台的顶级模拟前级上的电位器，大家不要盲目的举一反三）

       IDA-8的解码部分，我很难评价，因为无论用哪种方式连接，她那套优秀的模拟前级电路都会工作（详见导购建议中的六种使用方式），所以，虽然我试听下来IDA-8整机声音表现的确胜过MATRIX Mini-i Pro2解码器与Mini-i AMP功放组合，而在去掉IDA-8的后级功放后（详见导购建议中的第四种使用方式）单独和MATRIX Mini-i Pro2对比时，IDA-8分体模式声音表现的确也胜过了MATRIX Mini-i Pro2解码器，然而我不能100%肯定的说IDA-8的解码部分胜过MATRIX Mini-i Pro2解码器，因为IDA-8的分体模式是包含了那个优秀的模拟前级功放电路，这样对比并不公平。
       如果一定要我说，我认为，IDA-8单独（不包含模拟前级功放电路）的解码部分，应该、可能、大概比MATRIX Mini-i Pro2解码器强一些，至于能比后者强多少，我真的估不出来，毕竟不同等级音源的音质区别原本就远远小于音箱。

       而IDA-8的后级功放，在与MATRIX Mini-i AMP单独对比后（用IDA-8的前级输出接到MATRIX Mini-i AMP的线路输入），我很肯定，的确比后者略胜一筹，并且比起IDA-8解码器加前级与MATRIX Mini-i Pro2的差距更大一些，可能功放这部分是IDA-8内最值钱的部分。

       由于以上二点，以及MATRIX Mini-i Pro2解码器与Mini-i AMP功放本身在同类产品中的表现已经出类拔萃了，那IDA-8比后二者的组合仅仅贵了二千多元，显然IDA-8的性价比非常优秀。（我相信，除了电路整合能减少物料成本的浪费，而共用一个机壳也为IDA-8的性价比做出了不小的贡献，因为DAC-9、STA-9、HPA-9那三个工艺精美的机壳并不便宜）

       （二）音场定位         
       声像位置、声像轮廓、音场维度表现能力都相当满意，尤其是用解码+前级模式接惠威X8时，而C4太小氛围感略欠。
       可能是因为有轻微的音色美化倾向，有极少数声像的轮廓似乎没有MATRIX Mini-i Pro2犀利，但也可能是我的错觉。

       （三）整体平衡
       非常棒，不仅仅是中高频段，她的低频段也没有很多数字功放略微偏瘦的倾向，而是力度、弹性、宽松度兼顾。
       只要无源音箱不是很难推，在不超过二十平米的普通居家环境中，她的平衡度会保持在一个比较稳定的范围内。

       （四）系统底噪       
       极低，把耳朵凑到音箱非常近的距离才能听见。
       而且底噪的咝咝声是那种很均匀很稳定的类型，即使是桌面近场聆听，你也完全不用担心她会影响到听音效果。
       甚至把音量拧到头她的底噪都没有可闻的增加，这优点非常稀有，很多功放音量到二分之一开始底噪成倍增加。

       （五）使用建议     
       现在是夏天，我白天不开空调，在使用IDA-8时，我故意在机壳上放了三本书帮她“保暖”（烤机），考验她的稳定度，虽然IDA-8温度的确比那些小功率数字功放热的多，但还远不及我那台传统甲类功放烫手，在这些天的长时间使用中，IDA-8没有出现过任何故障。
       所以，正常使用中，只要你别在机壳上覆盖杂物，即使机壳摸上去蛮热的，你也不用担心。

       PS：听过的数字功放中几个声音好听的型号的机壳居然都不是冷冰冰的（注：别误解成热的一定好听、冷的一定不好听），如HYPEX NC400、MATRIX Mini-i AMP、NAD D3020等等。

       （六）导购建议
       她有以下几种使用方式：

       1，当你只有一对无源音箱时，她是解码器、模拟前级、数字后级一体机，（其中的E4输入口供无线输入方式使用，自带外置蓝牙输入模块，可选配外置WIFI输入模块），此时把电脑接驳到IDA-8上标识为U3的USB输入，而IDA-8上的标识为SPEAKER的喇叭端子接驳在无源音箱上。

       2，当你有独立解码器和无源音箱时，她是一台模拟前级、数字后级的合并式功放，此时你的独立解码器接驳的是IDA-8上的标识为A5的模拟输入RCA端子，而IDA-8上的标识为SPEAKER的喇叭端子接驳在无源音箱上。

       3，当你有后级功放和无源音箱时，她是一台解码器和模拟前级的合体，此时你的后级功放接驳的是IDA-8的前级输出端子，就是标识为SUB OUT（虽然她原意是给低音炮提供的，但本质上是不折不扣的具有完整频段信号并且能控制音量的前级输出）的那二个RCA端子。

       4，当你有一对有源音箱时，她依然是一台解码器和模拟前级的合体，此时你的有源音箱接驳的是IDA-8的前级输出端子，就是标识为SUB OUT（虽然她原意是给低音炮提供的，但本质上是不折不扣的具有完整频段信号并且能控制音量的前级输出）的那二个RCA端子。

       5，当你有独立解码器、后级功放和无源音箱时，她就是一台模拟前级功放，此时你的独立解码器接驳的是IDA-8上的标识为A5的模拟输入RCA端子，而你的后级功放接驳的是IDA-8的前级输出端子，就是标识为SUB OUT（虽然她原意是给低音炮提供的，但本质上是不折不扣的具有完整频段信号并且能控制音量的前级输出）的那二个RCA端子。

       6，当你有独立解码器、有源音箱时，她依然是一台模拟前级功放，此时你的独立解码器接驳的是IDA-8上的标识为A5的模拟输入RCA端子，而你的有源音箱接驳的是IDA-8的前级输出端子，就是标识为SUB OUT（虽然她原意是给低音炮提供的，但本质上是不折不扣的具有完整频段信号并且能控制音量的前级输出）的那二个RCA端子。

       当然，第一种使用方式是最合理最经济的，但多种使用方式的提供，无疑大大扩展了她的适应性、延长了她的生命力。

       建议搭配的无源音箱音色类型为维真派、唯美温暗流、轻度唯美明媚流、中度唯美明媚流，
       不建议搭配的无源音箱音色类型为重度唯美明媚流。
       
       （七）不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法
       一，送了外置蓝牙模块，如果再送个外置WIFI模块岂不更好？
       二，用光盘装驱动已经落伍，因为现在很多人的电脑没有光驱，所以现在大多数品牌的做法是需要用户自己去官方网站下载驱动，IDA-8也是如此。但是，万元级的机器已经属于高档货，我认为把驱动拷贝在U盘里送给用户才显得高大上，同意么？

       反正提这种意见既不花我的钱还讨好了广大消费者，我很乐意提，哈哈：）

       （八）确定的缺点
       暂时没找到

       （九）模糊的缺点
       暂时没找到

 

（十）总结
       基于配合成熟的三位（解码器、模拟前级、数字后级）一体方式，而这三部分中每一部分的声音表现又都很优秀，外观工艺（漂亮的箱体、炫酷的指示灯、阻尼手感超棒的旋钮）也很赞，所以，即使单机售价达到了8800元，我依然可以给予IDA-8物超所值的评价，并极力推荐给大家。（多年来我在洋品牌产品中做出如此评价的次数极少）