在上次的评论中，我测试了 Obit Audio 垫材用在书架音箱的效果，不仅试了 3 对音箱，也试了不同尺寸垫材的组合和不同的摆放位置，得到的结论是，垫了一定比没垫好听，而且不会改变系统原本的声音走向，所以绝无副作用。这次做的尝试更多了，我不仅把 Obit Audio 用在落地音箱，还延伸到扩大机、DAC 和讯源，一共六个部份，结果如何呢？继续看下去就知道。

具有独家技术

关于 Obit 垫材的原理，简单地讲，就是运用较软和较硬的两种合金加以熔接，让一块垫材兼具多重频段的共振特性，把这块垫材垫在器材下方，就能适当改变器材原本的振动，进而处理振动，让声音往好的方向改变。原理说得容易，做起来却难，因为当中的变量包括金属层数、厚度、直径、合金成分…等，并无固定的配比，设计者陈瑞仁藉由计算、试做和不断反覆试听，才找出最适当的比例。

Obit 垫材看起来大大小小有好多型号，让人搞不清楚，其实很简单，就是不同直径的凹锥和尖锥而已。I 代表尖锥，中央是凸起，B 代表凹锥，中央是凹槽，可承载尖锥，I 和 B 可相互搭配使用。至于英文字母后的数字便是直径，例如 B40 是直径 40mm 的凹锥，I50 就是直径 50mm 的尖锥。

对于落地音箱而言，原厂几乎都有随附角锥，可锁在音箱底座或支架下方，让音箱透过角锥落地，这时就可以搭配 B 系列凹锥，把凹锥垫在音箱角锥下面。如果还想有更进一步的改变，还可以将原厂角锥换成 I 系列尖锥，I 系列尖锥背后都有螺孔，只要搭配适当的螺丝即可锁在音箱底下，然后再垫在 B 系列凹锥之上。

该用什么尺寸呢？陈瑞仁的建议是，Obit 垫材用在音箱的是越大越好，他建议我直接从 B50 开始听，因此接下来第一阶段的试听就从 B50 开始。

阶段一：落地音箱

先交代一下这次试听用的器材，包括 Intel NUC i3 的 Roon Core、Telos EMP 串流播放机、North Star Design USB DAC32、Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合扩大机、Focal Vestia No.2 落地音箱，及 Linn LP-12 Klimax 黑胶唱盘。由于 Focal Vestia No.2 音箱有附角锥但没附锥垫，我拿了 Wilson Audio Alexia 2 音箱的锥垫来用，Alexia 2 的锥垫是纯铝的，材质单纯，当作参考锥垫应该没问题。第一阶段试听就是比对 Vestia No.2 垫在 B50 和参考锥垫上的差别。

试听的音乐档案是「Uncompressed World Vol. III」测试片第 6 轨《Talk To Me》，这是一首 R&B 曲风的抒情歌，伴奏乐器有鼓、电贝斯、吉他、弦乐、合成器…等，编制不复杂。我先听参考锥垫，再换到 B50，立刻感受到差别好大，光听前奏的大鼓踩踏和贝斯就知道了，我觉得再木耳的人也听得出来吧！用参考锥垫时，声音较为浓、厚，甚至有浊气，乐器和人声的形体都蛮大的，听起来颇为饱满，但轮廓和线条感不是那么清楚，即便编制不很复杂，分离度也有些拉不开，而且声音较不清透，造成音场透视感不是那么优。

用了 B50 之后，空气感立刻变得清新、透亮，高低延伸更清楚、轻松，音场上、中、下的结构明显拉开，各种乐器形体凝聚而清晰，形体感变小了，且下盘更收敛，音场从偏向金字塔型，变成较健康的柱型。差别最明显的是低频部分，原本较糊、较重，用了之后，大鼓踩踏和电贝斯更浮凸，轮廓更鲜明，让音乐更轻盈、弹跳，不会那么黏。事实上，用参考锥垫并不会不好听，但换成 B50 之后，高下立判。又如第 8 轨《Now And Forever》，这首也是抒情歌，B50 让开头钢琴的音质透明度提升不少，触键颗粒感更清楚，高频的飘逸感更好，而且用了会有比较沉静、稳定的感觉，B50 有让背景和音质变纯净的作用。

接着我把 B50 换成更大的 B60，看看会有什么差别，没想到，它们的直径只差一公分（但厚度差蛮多的），差别依然鲜明。B60 换上去之后，一开声就有感，同样第 8 轨《Now And Forever》，除了刚刚的飘逸感之外，钢琴颗粒的密度、凝聚力都更好了；音色不会有明显改变，质感提升了，变得更干净、纯粹；残响和余韵更丰富、清晰，因此空间形貌也交代得更清楚了；光从钢琴前奏就可以听出，那种沉静的感觉更好了；音响形体也缩得更小，轮廓更清楚。轮到大鼓和贝斯出来，哇！令人赞叹！低频的形体、音色、细节都更变得清楚，曲中贝斯和大鼓是落在同一拍，现在可以更清楚地听出鼓和贝斯不同的音形。

此外，B60 的人声力度更好，强弱的变化更清楚，尾音的抖动更绵长，表现出来的情绪因此更丰富，音乐张力更强烈。唱到最强的地方，B60 比 B50 更显得轻松，更不紧绷，让我用更大的音量玲听，而且听起来同样轻松。还有，B60 让低频比例降低了，这是因为低频变得更凝聚，下盘收束，音场因此成为漂亮的柱型。

听过 B60 之后，不会想回去听 B50。B60 和 B50 之间的落差，不会小于 B50 和一般垫材的落差，以这样的情况而言，如果一次就冲 B60，而不是先买 B50 再于日后升级 B60，似乎也是颇值得的。

阶段二：扩大机

我把 B60 留在 Vestia No.2 落地音箱下方，转而开始为 Linear Acoustic LAV-60 MKII 综合扩大机添加 Obit 垫材，我用了 I25 尖锥 + B40 凹锥，一共 4 组，垫在扩大机原本的 4 个橡胶脚垫之下，扩大机则放在 Tiglon 音响架上，直接比较没垫和有垫之间的差别。

同样聆听「Uncompressed World Vol. III」中的第 6 和第 8 轨，垫了 I25 + B40 之后，声音让我眼睛为之一亮！有种放得更开的感觉，不同乐器之间的比例更清楚交代，让分离度变得更好，而且音量好像变大了一点点，强弱起伏更鲜明，音色水分更多了一些，光泽更晶亮，音色也更漂亮，系统象是忽然升了一级。仔细聆听，低频的凝聚性和清晰度未必因 I25 + B40 变得更好，但无疑更好听了，它们好像加了好听的成分进来，声音更悦耳、舒服，似乎还更柔软了。

不用 I25 + B40 时，音色比较干一点，显得比较写实、直接，也是很好听。用了之后，第 6 轨开头小提琴更明亮、水润，鼓的力道更强，看来能量输出变得更顺畅；第 8 轨歌者唱起来更有表情，情绪性更多，歌声显得更有感情，这部分不太容易用文字形容，简单讲就是明显更好听 了。此外，低频量感比未用时多了一些些，但不影响整体结构，所以声音变得更讨喜。感觉起来，I25 + B40 用在扩大机具有调音的作用。

阶段三：黑胶唱盘

Obit 对扩大机有用，黑胶唱盘呢？我同样为 Linn LP-12 Klimax 黑胶唱盘准备了 4 组 I25 + B40，准备垫在 4 个橡胶脚垫之下，但我发现 LP-12 Klimax 的脚垫是活动的，没办法用 I25 + B40，会站不住，所以只垫了 B40。这时播放的是 Dave&＃39;s True Story 同名专辑中的第 2 轨《Joey》，相比之下，LP-12 Klimax 在垫了 B40 之后，不同乐器和人声的分离度更好，频段结构更清楚、更有条理，高频音色更有水分，让飘逸度提升，人声的凝聚力和轮廓也更好。基本上，Obit 用在 LP-12 Klimax 提升的方向和用在 LAV-60 MKII 综合扩大机相似，不过提升幅度没这么多，可能是只用了 B40 的关系。

阶段四：蓝光播放机

测试 Obit 的时候，刚好 Magnetar UDP900 蓝光播放机也在，我就把它加进测试阵容，为其垫上 I40 + B50，一共 4 组，垫在 UDP900 的 4 个脚垫下方。请注意，现在用的是 I40 + B50，比刚刚综合扩大机用的 I25 + B40 还要大一号喔！

同样播放「Uncompressed World Vol. III」测试 CD，这下提升大了，果然要用 I + B，效果才显著。声音象是解开封印的感觉，声音整个放开来了，音场放开，能量也放开，彷彿换了一台功率更大、声音更好的扩大机，或象是系统跳了一级，音乐画面立刻鲜明了起来。有这么夸张吗？就是这么夸张。不用 I40 + B50
时，声音比较拘谨，内敛，甚至有点缚手缚脚，用了，立刻变得奔放、热烈，第 6 轨《Talk To Me》这种 R&B 的歌，就该有这样的感觉。

第 8 轨《Now And Forever》，不用时，并不会不好听，但音乐的活生感和感染力就是比较差；音场凝在中间成一个圆团，象是被圈住了 ，不够开放，上下延伸的轻松感和自然度也较差；歌者象是对着旁人唱歌，唱的是旋律。用了之后，歌声更抒情了，声音更鲜活，歌者的表情就出来了；音乐起伏更流畅、线性，高、中、低频段拉开，结构好清楚；上、下延伸轻松自然，中、低频厚度也更好，声音显得更饱满。

阶段五：扩大机也换上 I40 + B50

先前 LAV-60 MKII 综合扩大机垫了 I25 + B40 就没拿下来，后来 UDP900 蓝光机垫了 I40 + B50 之后效果相当好，所以我将 LAV-60 MKII 也改垫 I40 + B50，看看是否还会提升。这次 Obit 提供测试的垫材数量非常充足，我不必更动已经用上的垫材，就能为 LAV-60 MKII 换上 4 组 I40 + B50。

声音有何改变？大的更好吗？两者提供的提升效果是一致的，也同样鲜明，不论是背景的通透感、音色的晶润感、音场形貌和结构、分离度、声部层次、起伏和对比、音乐活生感…等，都带来正面的改变，但仔细比较，我发现 I40 + B50 的声音更稳健、沉着，比较壮一点，I25 + B40 则较为纤细、轻巧，微动变化鲜明。我觉得两种组合没有哪一个一定比较好，而是要看使用者的喜好而定，或是依器材属性决定，但用了比没用好，是无庸置疑的。

阶段六：DAC

最后我把 North Star Design USB DAC32 也垫了 Obit，用的是 I25 + B40，只用了 3 组，因为 USB DAC32 脚垫底下是尖的，没办法站稳在 I25 + B40 上，所以我用 3 组 I25 + B40 直接垫在机壳下方，前一后二，这样就站得非常稳了。

两相比较，垫了 I25 + B40 之后，很明显的声音又更好了，细节更多，或是说，细节更容易呈现出来，因此声音的完整度更好，细微的变化也更清楚地表现出来；声音线条的流畅度更好，强弱变化更线性，层次更丰富；强的地方更游刃有余，力度更鲜明，又显得很轻松，且低频更能往下潜，上、下延伸都变得更好；音色方面也有润色的效果，增加了一丝暖意与甜度，让听感更丰富。同样的，Obit 垫器材也不会有负面效果，有垫一定比没垫好听。不论用在音箱或器材，大的或小的，改变方向是一致的。

为系统带来正面提升的效果

经过一连串的测试，以及上次用在书架音箱的测试，已经可以得出结论，就是 Obit 垫材不论是用在音箱、扩大机、DAC、数位讯源，还是黑胶唱盘，都能为系统带来正面提升的效果，它让声音往好的方向改变，而且没有癖性或副作用。

Obit 垫材在使用方面有几点原则。首先，用在音箱的话，基本上越大型的音箱搭配尺寸越大的 Obit 垫材（通常都是 B 款），效果越好。其次，用在器材的话，建议直接用 I + B，也就是尖锥加凹锥，这样虽然花费较高，但效果更鲜明，更能呈现其价值，至于尺寸，就不一定是越大越好了，而是要多方尝试不同尺寸的组合，找出自己喜爱的音色。为何会有这样的差别？这是因为 Obit 垫材最初是为了处理音箱振动而开发，音箱的振动涵盖不同频率，而尺寸越大的 Obit 垫材对于复杂振动的处理能力越好，但器材的振动较单纯，通常只有某一频率的振动，且不同器材的振动也不一样，这时就需要多做尝试，找出适当的垫材组合，针对该频率做处理，就能得到自己喜爱的声音。

彰显器材应有的实力

以价格而论，Obit 垫材或许不算便宜，但我认为它带来的提升高于花费的代价，确实有其价值，也就是说，C/P 值仍是高的。如果你的音箱和器材不便宜，就更需要 Obit 垫材来为它们增色了，因为 Obit 垫材能协助处理复杂的振动问题，让系统立刻有感提升，彰显器材应有的实力。

器材规格

Obit Audio
型式：复合金属垫材
尺寸：B25（宽 25 mm，高 11 mm），B40（宽 40 mm，高 17 mm），B50（宽 50 mm，高 17 mm）
建议承重：B25 / 20 公斤内，B-40 / 20 公斤内，B50 / 20~100 公斤
建议售价：B25 单颗 2,500 元，B40 单颗 6,700 元，B50 单颗 11,700 元， B60 单颗 22,000 元
厂商信息：Obit Audio
电话：0926-530325